Evaluation of the Environmental Early Warning System and Health Effects – Sataes in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.33610/01229907.2020v2n2a1Keywords:
Situations, Environmental events, Sataes, Sensitivity, Specificity, Validity index, Climate, Air, Water, SoilAbstract
Introduction: The implementation of the Environmental Early Warning System and Health Effects (Sataes) implies an evaluation of the tool for the environmental situations/events recorded compared to the Single Registry of Victims (RUD) platform operated by the National Risk Management Unit.
Objective: Compare the Sataes and the RUD using the diagnostic tests methodology.
Materials y methods: Classification of the environmental situations reported in the Sataes and in the RUD platform operated by the UNGRD to compare and evaluate each component through the diagnostic test assessment methodology, which considers sensitivity, specificity and validity index.
Results: the components of the Sataes evaluated were climate (hydrometeorological factors, drought, winds, tropical storm), air, soil and water. Found a difference in sensitivity (98,9 % - 18,9 %), specificity (100% - undetermined) and validity index (98,2 % – indeterminate). The components of water/soil, air/soil and climate/soil were not evaluated because the environmental situations/events were not consistent in the two information systems.
Conclusion: The results of the evaluation allow us to identify corrective actions so that Sataes, through the capture of information, increases the number of environmental situations/events identified, also optimizing the process established for monitoring and alerts generation.
References
Congreso de la República de Colombia. Ley 1523 de 2012. Colombia: Congreso de la República de Colombia; 2012 abr. 24.
Naciones Unidas. United Nations Environment Programme. División de evaluación y alerta temprana (DEAT) [internet]. [Ginebra]: Naciones Unidas; 2017 [citado 2016 jul.] Disponible en: http://web.unep.org/es/rolac/divisi%C3%B3n-de- evaluaci%C3%B3n-y-alerta-temprana
Instituto Nacional de Salud. Modelo metodológico y operativo del Sistema de Alerta Temprana Ambiental para Efectos en Salud –Colombia. Colombia: Instituto Nacional de Salud; 2015.
Sierra F. La sensibilidad y especificidad: entendiendo su origen y utilidad real. Revista Colombiana de Gastroenterologia. 2003 [citado 2019 oct. 16]; 18(3), 180-182. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pi- d=S0120- 99572003000300012&lng=en&tlng=es
Ochoa C; Rodríguez G. Epidemiología y metodología científica aplicada a la pediatría (IV): Pruebas diagnósticas. Anales españoles de pediatría: Publicación oficial de la Asociación Española de Pediatría (AEP). 1999; 50(3): 301-314.
Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 2003. Colombia: Ministerio de Salud; 2003.
Medina M. Generalidades de las pruebas diagnósticas y su utilidad en la toma de decisiones médicas. Revista Colombiana de Psiquiatría. 2011; 40(4): 787-797.
Bravo-Grau S. Cruz J. Estudios de exactitud diagnóstica: Herramientas para su Interpretación. Revista chilena de radio- logía. 2015. 21(4): 158-164.
Departamento Nacional de Planeación. Documento CONPES 3550/2008 Lineamientos para la formulación de la Política Integral de Salud Ambiental con énfasis en los componentes de calidad del aire, calidad del agua, y seguridad química. Colombia: Departamento Nacional de Planeación; 2008.
Ochoa C. Aprender a entender e interpretar las pruebas diagnósticas. Herramientas y aplicaciones. AEPap ed. Curso de Actualización Pediatría. 2015; p. 255-63.
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Reporte Epidemiológico Nacional
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
